这部电影,《后顾之忧!》其实有些纠结,倒不是说不雅感,而是故事的发展,以及案件背后所囊括的“一种现实”。
由所有凶杀案串起的故事,一座酒庄门外,一位名媛车内被杀,酒庄表里在场几位关联东谈主士王人脱不了关联。但这个故事绝非阿婆“暴雪山庄”式模式,再加上这个片名已经有一些误导性的,我也以为是那种类型,是以一启动就猜错的标的。
电影是违章为题材,剧情亦然以悬疑为鼓励,但相似不是环球合计的那种悬疑推理,等于警方拜谒案件寻找陈迹,且有的关键陈迹的发现,有若干的随机性。
影片真确想要呈现的内容,在于案件背后的那些事。
其实是一个故事里,包含了三个发生在不同本领不同方位的案件:
★十字街头交通致死潜逃案
★小混混为财杀东谈主案
★“黄雀”酒庄名媛被杀案
而如果深挖每起案件背后的那些琐事,以至又能牵涉出一两件违章之事,恐吓、印子钱、伪证……那就更多了。
是以这个故事其实挺难呈现的。
电影的线性叙事里,等于一系列社会案件(包含了违章与违章)的大串联,每起案件,又不复杂,最多也等于《法治进行时》级别,关于警方来说相对容易侦破。
干线三大案件,王人有各自的诱因,且特别具有代表性——黄、赌、毒。
这些案件串联在所有,最终就像一张无形的网一样,大案子里套小案子,让这些案件产生连系的、这个“无形之网”的每一根“线”,王人是情面世故。
案件的发展,王人是源于情愫关系。
没错,就像日系悬疑作品,分为本格派与社会派一样,《后顾之忧!》其实更像社会派,只不外不是挖掘东谈主性,而是展示社会关系,以及凌驾于法理之上的情愫误区。
这使得案件最终呈现出来的神气,从《法治进行时》升级到了《当天说法》,或者说值得罗翔真挚单独开课分析了。
大要就像袁文山(冯绍峰 饰)身边那位小捕快一样,初出茅屋涉世未深,侦破责任一马首先,但案件内情毕露之后却一脸愁容,他们为什么会这么,很不睬解。
该片算瑕瑜常典型的普法电影了吧,咱们浅薄伸开一下。
(如下有剧透)
每起案件的产生由头,王人是违章事件。
★张海宇上演的徐刚,本来是个分内的打工东谈主,但在不测中,染上了毒,导致一贫如洗,还借了印子钱,无法偿还被借主追打,最终他不得不铤而走险,接下一又友拜托的一宗买凶杀东谈主的“生意”,指标是名媛关秀英。
这是“毒”,违章。
★郑卫(黄觉 饰)与肖亚珍(陶虹 饰)本来是一双恩爱的佳偶,且有一个学业将成的男儿,可谓幸福齐备。无奈郑卫染上了赌博的恶习,佳偶关系急转直下,在碎裂的旯旮。肖亚珍在一个雨夜失手撞死归赵主,然后潜逃,这一切被关秀英偶遇,以此为威迫。
这是“赌”,违章。
★一个厨师在夜店意识了名媛关秀英,在她身上花了大把钱,他身居要职的叔叔去找关秀英交涉,没猜度也深陷其中,还被“仙东谈主跳”拍了视频,进而恐吓。厨师为了叔叔也为了我方,决定买凶杀东谈主,找得等于徐刚。
这是“黄”,违章。
可见,三起案件的诱因,王人瑕瑜常典型的违章事件,最终导致关秀英物化,而上述三方势力,王人有行凶的可能。
此外,跟着故事的拓展,又牵涉出中枢动机以及一条支线陈迹。
★关秀英为什么要去恐吓,一次有成见性的仙东谈主跳拍视频,一次偶遇的交通闯祸潜逃,她王人将对方的凭据紧紧攥在手中,去索求腾贵的金额,一切成见已经在于要回孩子的奉养权。
电影里抒发的很明确,她与前夫离异之后,后者对孩子不好,舐犊情深的她,想要带回孩子,却被对方狮子大启齿,一个七位数的金额,导致关秀英必须去找钱,才有了上述动机。
这是“敲诈”,亦然违章。
★另外一个支线,等于涂松岩上演的李海。起初我在复盘剧情的时刻,一启动不太明白这个扮装存在的道理,因为他弥散游离于上述三方势力。自后才反馈过来,这个扮装其实是毁坏口,带领了故事的发展。
警方在拜谒关秀英物化现场时,有眼见者看到一辆车离开,最终查明车主等于李海。
在李海的证词里,牵涉出了徐刚与肖亚珍,他与后两者王人剖析,跟着故事的发展,蓝本李海一直珍贵肖亚珍,在得知肖亚珍与丈夫郑卫要在黄雀山庄缔结离异条约,他是带着示爱心上东谈主的成见,来到这里,却眼见案件发生的经过(这等于我说的“刚巧性”)。
在关键证词上,这位作念了伪证,已经违章。
至此,电影举座的故事,约莫明了,而在临了阶段,还有一次关键回转,找出了关秀英之死,真确的原因,才是耐东谈主寻味之处,这里就不剧透了。
可见,电影的出场扮装浩荡,几起案件相对来说并不复杂,但互相缠绕,才导致长短不一。刚正在于电影叙事还瑕瑜常明晰,不至于找不到条理。
进一步来说,电影中几位主要扮装,王人不是皎皎的。在关键节点上,他们王人是加害者,但同期亦然被害者。他们王人是了由于情愫的维系,才铤而走险走向违章,最终形成悲催。
这些群像化的扮装中,岂论何种阶级,王人有一个共同点——莫得安全感。
这个“安全感”是成就在现代社会的东谈主与东谈主之间关系的基础上,离异的名媛、欠印子钱的打工族,摇摇欲坠婚配关系,成就在钞票上的雇佣关系,扫数一切社会关系,就像是风中的烛炬,那样的飘飖不定。
正因安全感的欠缺,他们扫数东谈主能“收拢”的,就仅剩情愫关系了,这是防守他们走下去的关键。说白了,我所作念的一切,王人是为了“TA”。
电影临了那句台词很有代表性“别让爱毁坏法理”。
这是电影的中枢不雅点,三起案件产生的动机,王人是违章事件。但他们如果能够峭壁勒马,去寻求法律匡助,事情不会演变成如斯失控的场面。
但恰正是他们王人莫得“安全感”,能收拢惟一的“稻草”等于所爱之东谈主,是以才以爱为名的罔顾法律,在情、法之间的走动交汇,形成更大的悲催。
这就形成了一个无解的悖论。
临了多说一嘴,这类现实题材的违章电影,与传统悬疑片的折柳,等于在于对案件自己的折柳格局。
举个例子,那等于吴宇森《枭雄履行》与林岭东《龙虎风浪》的折柳,一个暴力好意思学,江湖情义是驱动;一个写实暴力,江湖情义是陷坑。
传统违章悬疑乃至推理电影,之是以能形成不雅影上的爽感,主如果因为两方面的缘由,一是赋予扮装道理,代表正义或恣虐的对比赫然,侦查智谋过人,罪人狡黠布局,二者形成对冲;二是具体平直段上,看重营造推导违章的历程的,用裁剪和善氛映衬,违章是被修辞的,是以会产生不雅影爽感,比如《看不见的宾客》。
而现实类违章电影则相比真的,违章即是违章,并不测营造什么修饰,反倒最爱刻意放大违章动机的脱力之感,等于浸染在现实中冰冷与恣虐,不雅影上爽感欠奉,反倒是有着一定的千里浸感,以至略有压抑,故事鸿沟之后,略为堕入千里想。
其实《后顾之忧!》这个脚本,这些案件,如果放在以前港片里,等于很典型的cult电影,《三狼奇案》 《孽杀》那种。
只不外本片关于各式违章事件王人莫得正面展示,而是正式迥殊了背后的故事,导致悲催产生的原因,从而成为一部相对正宗的普法电影,生意性更强一些,这么也可以。